Maidolle valmisteltiin yllättävän nopeasti euromääräinen tukiraja per tila, eli eri tukialueilla C-alueen sisällä eri määrä maitoa vuodessa. Taisi kaataa Tornion 1000 lehmän navetan.
Miksi tilakohtaista tukirajaa ei ole kuin kahdella tuotantosuunnalla? Maidolla C-alueella ja kananmunilla koko Suomessa? Miksi niilläkin tilakohtainen tukiraja on maidolla moninkertainen määrä euroja per tila kananmunaan verrattuna?
Miten mahdetaan tilojen jakamiset hoitaa maitopuolella? Kananmuna puolella siitä on jänniä kokemuksia kun samassa pihapiirissä saa olla eri omistajien kanaloita ja jopa yhteinen pakkaamo. Voisiko maidolla kelvata eri lehmähallit ja yhteinen lypsykaruselliasema?
Naudanlihalla on suurin vaara tilakohtaiseen tukirajaan, siinä on C-alueella hyvä edustus valtakunnan tukikärjessä.
2007 vuonna maksetut tuotantotuet:
1 MTT JOKIOISTEN KARTANOT JOKIOINEN 1 208 221,84
2 BULLSTOP OY KALAJOKI 1 183 021,39 C-nauta
3 HUISKULAN PUUTARHA OY TURKU 628 686,80 A-kasvihuone
4 MUSTAKOSKEN PUUTARHA OY KARVIA 619 333,26 C-kasvihuone
5 AHLQVIST NIKO 01 VIHTI 532 362,76 B-vilja
6 LUKKARI EERO KUSTI JUHANI SOTKAMO 522 743,80 C-nauta
7 REHNBERG G.O.H.LANTBR.SAMM. SIUNTIO 521 637,92 B-vilja, lehmä
8 RUUSUTARHAT SUUTARI OY VALKEALA 504 025,20 B-kasvihuone
9 LEVI-FARM OY KITTILÄ 501 249,05 C-nauta
10 KUKKOHOVI RAINER SIIKAJOKI 478 085,00 C-nauta
11 RAUMA A. SAMPO J. TOHMAJÄRVI 447 976,15 C-nauta
12 ANSARI-YHTYMÄ OY LUUMÄKI 430 109,40 B-kasvihuone
13 TOUKOLA JUHA-PEKKA KANGASALA 426 305,41 B-broileri
14 TENHO KOSTI ULVILA 424 795,86 B-nauta
15 ELOVAARA MIKKO KUSTAA KIURUVESI 415 734,96 C-nauta
Jostain syystä C-alueen nautakasvattamot ovat maatalouspolitiikan erityisessä suojeluksessa, erityisesti maatalouden eläinsuojelu ja ympäristöimagon kukoistava kukkanen Levi Farm.